Підприємцям стане простіше орієнтуватися в окремих спірних питаннях щодо використання РРО/ПРРО. Ідеться не про появу нових норм закону, а про висновки Верховного Суду щодо того, як ці норми слід застосовувати на практиці.
В яких випадках підприємець може не використовувати РРО/ПРРО?
На сайті суду наприкінці серпня з’явився важливий документ – огляд судової практики Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду. Там підсумували рішення щодо розрахункових операцій, які ухвалювали із жовтня 2024 року по серпень 2026 року.
В документі йдеться про два випадки, коли можна не використовувати РРО/ПРРО:
Онлайн-казино може не використовувати РРО/ПРРО під час внесення депозитів, повернення коштів і виплати виграшів, якщо такі операції проводяться лише в безготівковій формі через сервіси переказу коштів. Суд пояснив, що операція з внесення гравцем депозиту (обмін грошових коштів на електронні грошові замінники) не є продажем товару чи наданням послуги, а тому не потребує РРО/ПРРО.
Чому це важливо?
Одну й ту саму норму закону можуть по-різному трактувати підприємці, податкова та навіть суди. Саме тому важливими є висновки Верховного Суду, який формує єдиний підхід до застосування законодавства.
Опублікований огляд узагальнює позиції Верховного Суду у спорах, пов’язаних із розрахунковими операціями. На ці висновки можуть орієнтуватися суди нижчих інстанцій під час розгляду подібних справ.
Посилання: https://cashalot.ua/blog/1789025358-koli-mozna-ne-vikoristovuvati-rroprro-verxovnii-sud-nazvav-vipadki
